温馨提示:按左右键可翻上下页
阅读内容

任志强,为何不再预测房价?

水皮杂谈:调控口径为什么会大变?

[日期:2013年08月04日] 来源:  作者: [字体: ]
文章概要: 任志强为什么不再对2014年3月前的房价作任何判断?这只市场的老狐狸为什么忽然变谨慎了?一线城市房价有上涨的压力,二三线城市存量供过于求也是事实,一刀切的政策显然难以两全,谁又能否认,口径的调整不是为了应对可能出现的大跌呢?
2013-08-01 09:53:32

市场的敏感永远超出你的想象。

中共中央政治局开会讨论定调下半年经济工作,要求盘活存量,优化增量,积极释放有效需求,推动居民消费升级,积极稳妥推进以人为中心的新城镇化,促进房地产市场平稳健康发展。

房地产调控口径有了巨大的变化。
这就是市场的第一反应。
这个变化是一个实事求是的变化。
这就是市场的第二反应。
这个变化未必就会推动房价进一步上涨。
这就是市场的第三反应。
什么意思?

当房地产市场的主导权重新由政府调控回归市场主体的时候,大家会突然发现以前非常明确的方向感没有了,政府不再主导房价涨或跌之后,开发商反而会迷惑了,如果真的释放有效需求的话就意味着土地供应会有增无减,房价说到底由供求关系决定,供应量如果放大,房价的拐点还远吗?自己会不会是那个击鼓传花游戏中的最后一个呢?

中国的地产调控由2009年9月央行房贷新政发轫。2009年之前基本口径是防止房价过快上涨,但是四万亿之后房价出现翻倍走势,2010年之后的口径就变成要让房价合理回归。不要小看这个变化,这意味着此前政府调控还只是局外人,而之后成为当事人。房价高低该由谁说了算?中央电视台评论员曾经想找答案,其实房价高低总理说了肯定不算,因为他不买房,总经理说了也不算,因为他只是卖房的,真正决定房价的是买房的人,买得起的房,价再高也不算高,买不起的房,价再低也不算低。很多人不明白,北上广深的房价为什么一涨再涨,不管是价格还是涨幅远超当地人员的平均收入,相对于当地存量居民而言,泡沫是绝对的,北上广深的生活成本如此之大,逼迫部分年轻人逃离也是不争的事实。但这就是城市发展的法则,通过不断抬升的生活工作成本来新陈代谢,从而达到人口总量的控制。如果北京的房价和石家庄一样,上海的房价和无锡一样,广州的房价和惠州一样,深圳的房价和东莞一样,北上广深会变成什么样?民粹主义、人文情怀不能解决城市的容量问题。

地产调控之所以会陷入不撞南墙不回头的怪圈,违反市场规律是一方面,情绪化是另一方面。围绕房价的涨跌,打赌已经成为一个现象,牛刀和徐滇庆赌过,任志强和潘石屹赌过,最近董藩又和财经部落的女记者赌上了,管理层难免受此影响,打赌能解决问题吗?不能,赌赢了,是运气,未必就对;赌输了,是晦气,未必就错。

如今的地产格局已经有了巨大的变化,地产调控口径的变化必须引起市场高度关注。新政府显然希望这个市场能稳定健康,避免大起大落。和大起相比,大落对于中国经济的冲击更大,上海房地产投资占上半年全社会固定资产投资的46%,也就是说在内需释放之前,投资依然是推动中国经济的主要力量,房地产依然需扮演重要角色,任志强说得对,经济好时,房地产日子不好过,经济不好时,房地产日子才好过。任志强为什么不再对2014年3月前的房价作任何判断?这只市场的老狐狸为什么忽然变谨慎了?一线城市房价有上涨的压力,二三线城市存量供过于求也是事实,一刀切的政策显然难以两全,谁又能否认,口径的调整不是为了应对可能出现的大跌呢?
“小户型”首页看最新更新文章 】|收藏 | 推荐 | 录入:thyr | 阅读:
【版权声明】本站文章绝大部分转载自网络,版权归原作者所有。如果您认为该文章侵犯了您的权益,请联系我们及时修改、删除。本站文章标注来源为“小户型”的,版权归小户型 所有,转载请注明来源,违者必究。
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)