应该承认,中国最南端的海岛城市,三亚风景优美、环境宜人,在某种程度上讲,确可以算作一种稀缺资源,外地人参与购房也给当地带来了一定的压力。市长希望抬高房价遏制外地人购房,保护“稀缺资源”不被“贱卖”,似乎有一定的道理。但一个简单的道理是,在现代开放社会里,没有哪一座城市可以封闭存在,自由迁徙更是百姓的自主权利。作为改革开放前沿阵地的三亚市,竟然在城市门槛之上再修筑围墙阻止外地人购房,既不合适,也不公平。
按陆市长的话说,“本地居民有宅基地,有自己的住房。公务员有补贴与经济适用房政策。对买不起房子的困难群体,政府提供廉租房。”换言之,市长眼中的高房价专门针对外地人,不能让外地人与三亚人抢资源,本地人不受高房价的影响。且不说政府的住房保障政策不是铁板一块,未必能对本地百姓应保尽保。难道本地居民除了住经济房与廉租房以外,想改善住房状况,就只能忍受高房价盘剥吗?从当天南海网网友跟帖中可以看到,当地百姓对于高房价也心存不满,希望政府平抑房价。市长力挺高房价,除了增加GDP政绩,喂肥开发商以外,对当地百姓又有多少好处?
据介绍,三亚商品房的均价是每平方米8394元。这相对于当地经济水平来说,根本不低,甚至可以说是偏高了。国家统计局三亚调查队今年2月份的调查显示:2007年,三亚市城镇居民人均可支配收入为11642元。城镇居民十年的收入只能买13平方米的房子,这样的房价还叫贱卖吗?
从经济学的角度讲,供求关系决定房价,房子到底是“贵卖”还是“贱卖”,应由购房人与开发商在合法市场框架内博弈。政府的职责就是维护市场秩序,既不能让开发商“贱卖”房屋,更不能伤害购房人的利益。房子是否被贱卖,市长说了根本不算。
关于住房定价的问题,经济学家易宪容力主公开房价成本:“合理的市场定价机制,前提是信息充分公开。没有这个前提,定价机制就有问题。让公众了解开发成本,开发商了解土地市场等各种信息,就有利于控制暗箱操作,各方就都能更理性地判断房地产市场,房价就能更趋理性。”房价成本不公开,一味宣扬“贱卖犯罪”,岂不荒唐?
在当前高房价语境下,理顺市场供求关系,还原房价成本,剔除暴利空间,已经成了广大百姓的心声。我们也看到,中央的一系列房价调控政策正在发挥作用,不少城市的房价有了松动的迹象。武汉开发商更是表态房价降三成,还有15%的利润空间。高房价受到挑战,陆市长担心房价下降影响GDP政绩,急忙出来力挺房价的心情或许可以理解。
但是市长毕竟不是商人,市长如果不能在与民争利,借房价生财的问题上调整心态、摆正位置,仅仅因为担心房价下降,就凭借市长身份,单方面释放违背民意的麻辣烫话语权,不仅让人失望,也十分可笑。而且有损政府的公信形象,只会加速政府话语与百姓话语断裂。
甜蜜生活从35平小蜗居
绝对劲爆:3万元以下
实用小户型厨房装修需
看混美人别有风味的家
28款沙发背景挂画:不